相談事例|奈良市近郊・全国オンラインのFP無料相談 相談して、実際に何が変わったのか。

言葉で説明するより、実際のご相談をご覧いただくのが早いと思います。数字を含めて、できる限り具体的にご紹介します。

※掲載はすべてお客様の同意を得たうえで行っています。個人が特定されないよう、お名前・お住まい・お勤め先などは記載せず、内容を抽象化しています。金額は実際のご相談に基づく数字です。ご提案の内容はご家庭の状況によって大きく異なり、同じ結果をお約束するものではありません。

01
CASE 01

変額保険 月約6万円を、
掛け捨て月約2.5万円に組み替え

  • 30代後半〜40代前半
  • 共働き
  • お子さま2人(未就学)
  • ペアローンで住宅購入

ご相談のきっかけ

セミナーをきっかけにご相談いただきました。ライフプランを作りたい、iDeCoで節税したい、住宅ローンをどう考えるべきか。複数のテーマを一度に抱えておられる状態でした。

相談前の状況

  • 変額保険に、ご夫婦あわせて毎月約6万円
  • NISAでも毎月約10万円を積立
  • 児童手当を貯めた資金が、使い道が決まらないまま残っていた

保険で貯める部分と、NISAで運用する部分。ふたつが、目的の重ならないまま並行している状態でした。

ご提案した内容

まず、公的な保障(遺族年金・高額療養費制度)と、お勤め先の医療費補助制度を確認しました。「そもそも、いくら足りないのか」をはっきりさせるためです。

そのうえで、必要な保障は掛け捨ての収入保障保険で確保し、貯める部分はNISAに集約する。この役割分担をご提案しました。ペアローンには、どちらかに万一があった際の税務上の注意点があります。そこも踏まえた保障設計にしています。

BEFORE約6万円/月変額保険(ご夫婦合計)
→
AFTER約2.5万円/月掛け捨ての保障に組み替え

差額の約3.5万円は、家計から浮いたお金ではありません。保険の中で運用していた分を、NISAでの資産形成へ移し替えた形です。

保障は薄くなっていません。

働けなくなったときに毎月一定額を受け取れる保障を新たに加え、がん保障も、より広い治療に対応する内容へ広げました。入院保障については、お勤め先の医療費補助制度でカバーできることを確認したうえで、あえて外しています。

ご相談の中で当初は「管理が煩雑になるので、保険会社は1社にまとめたい」というご意向をお持ちでした。実際に複数社を比較した結果、分けたほうが条件が良いとご納得いただき、方針を変えられました。
02
CASE 02

貯まった現金を、
どこまで運用に回すか

  • 30代後半
  • 共働き
  • お子さま2人
  • 現金2,000万円台

ご相談のきっかけ

NISAは既に始めているものの、「この設定で合っているのか」が分からない。あわせて、貯まっていく現金をどうすべきか迷っている。そんなご相談でした。

相談前の状況

  • 現金預金が2,000万円台
  • NISAはご夫婦で毎月約11万円を積立
  • 貯蓄目的の終身保険に月約1.1万円(このほかにも複数の保険に加入)
  • 利回り0.7%の個人年金に月約1万円

「インフレで預金の価値が目減りするのが不安。でも教育資金や住宅ローンを考えると、現金も残しておきたい」という葛藤をお持ちでした。

ご提案した内容

まず、キャッシュフロー表を作成しました。お子さまの進学、ご家族の旅行、留学の可能性まで盛り込んだうえで、退職までの資金の推移を見ていただきました。結果として「資金が尽きる心配はない」ことが数字で見え、漠然としていた不安の正体がはっきりしました。

そのうえで、生活防衛費と直近の教育費として現金を一定額確保し、残りは「運用」と「今しかできない経験」に配分する、という考え方をご提案しました。保険も整理し、貯蓄目的の終身保険は掛け捨ての収入保障保険へ、利回り0.7%の個人年金は解約して運用へと組み替えています。

BEFORE約1.1万円/月貯蓄目的の終身保険(1本あたり)
→
AFTER約2,700円/月掛け捨ての収入保障保険(1本あたり)

これは見直したうちの1本を取り出したものです。ほかにも加入されている保険があるため、これが保険料の総額というわけではありません。保険料は下がりましたが、保障の範囲はむしろ広がっています。給付の対象となる状態が、以前より幅広く設定されているためです。

そして何より、現金の役割が整理されました。

2,000万円台の現金を「ただ持っている」状態から、守る分(生活防衛費)・増やす分(運用)・使う分(家族の経験)と、目的別に分けた状態へ。金額そのものより、この整理ができたことが大きな変化でした。

03
CASE 03

50代からの住宅購入。
「本当に大丈夫か」を数字で確かめる

  • 50代
  • 単身
  • 中古マンション購入
  • 老後資金

ご相談のきっかけ

中古マンションの購入を検討されていましたが、「この年齢からローンを組んで、老後の支払いは本当に大丈夫なのか」という不安が拭えない状態でした。不動産会社からは話を急かされており、判断の材料が足りないまま決断を迫られていました。

相談前の状況

  • 広く薄く備える医療保険に月約5千円
  • 火災保険は、不動産会社提示の見積もりで5年25万円
  • 手元の現金は800万円台
  • 老後の生活費と返済が重なることへの不安

ご提案した内容

まず、90歳までのキャッシュフロー表を作成しました。年金の受取見込み、教育費、車の買い替え、生活費。想定される支出をすべて入れたうえで、資産がどう推移するかを一緒に確認しました。その結果、購入しても資金が尽きない見通しが数字で確認でき、ご自身で納得して判断できる状態になりました。

保険は、「広く薄く」から「起きる確率は低いが、起きたら生活が立ち行かなくなるリスクに絞る」方針へ転換。働けなくなったときの収入を補う保障と、がん治療が長期化した場合の保障を軸に組み直しました。火災保険も、不動産会社提示の内容に不要な補償が含まれていたため、複数社から見積もりを取り直しています。

BEFORE25万円/5年火災保険(当初の提示額)
→
AFTER19〜21万円/5年補償を見直して再見積もり

生命保険についても、広く薄い保障から、就業不能とがん治療に絞った構成へ組み替えました。保険料を抑えながら、本当に困る場面での備えは厚くなっています。

一番の変化は、迷いがなくなったことでした。

「なんとなく不安だから決められない」状態から、数字を見て「これなら大丈夫」と判断できる状態へ。住宅購入も保険の見直しも、ご自身の意思で前に進められました。

あなたの場合は、
どうなるでしょうか。

ご家庭の状況によって、答えはまったく違います。まずは、今の状況をお聞かせください。

  • 相談料は何度でも無料
  • 全国オンライン対応
  • 奈良市近郊は対面も可
笑顔のファイナンシャルプランナー 岡 祐貴